Análisis del Muro de la Vergüenza por Pedro Flecha |
 |
|
El Muro
de la Vergüenza es una acción de calle de La Resistencia
en Lima, dentro de la Campaña contra la Impunidad.
Este consiste en un panel de tela montado en andamios de 17 metros de largo y 4 metros de altura. El panel se coloca actualmente en el frente del Palacio de Justicia los días miércoles de 10 a.m. a 1 p.m. |
 |
 |
En el panel se han colocado fotos de muchos de aquellos, militares, empresarios, gente de medios etc. que han estado envueltos con la corrupción fujimontesinista. |
 |
El público asistente
usando plumones y pinceles escribe textos respecto a estos personajes.
Los encargados del Muro interactúan con el público explicando,
absolviendo preguntas y manteniendo el orden.
Se le permite al público
escribir, pero no poner fotos ni comunicados din autorización. Lo
que pueden escribir es absolutamente libre.
|
|
El Muro actualmente
opera como un medio interactivo de recolección y difusión
de opiniones de forma directa.
Varios cálculos indican que entre 10 a.m. y 1 p.m. pasan frente al mismo unas 4,000 personas a pie. De estas aproximadamente 3,000 se detienen por más de 5 minutos, manteniendo un público constante de 80 a 100 personas frente al Muro. El mismo también conforma un espacio público donde los asistentes discuten temas políticos. De acuerdo a parámetros estadísticos se calcula que la información rebota a 10 personas, lo cual nos lleva a un universo de 40,000 por semana. |
 |
 |
El Muro es una especie
de “dazibao” interactivo y su nivel de influencia se supone que es
a nivel de inconsciente colectivo, actuando como un “activador” de asociaciones
de imágenes y textos con conceptos de carácter intuitivo
tales como justicia, sanción , deslealtad etc. Los textos escritos
en el lenguaje popular al ser leídos por otros miembros del mismo
pueblo generan una identificación y reafirmación de sus propios
conceptos.
Esta influencia se comprueba con la forma en que ha mutado el tipo de diálogo de los asistentes –que nunca son los mismos- pues de la discusión electoral de las primeras semanas se ha pasado a lo que creemos es –y era nuestro objetivo- una comprensión de la anti-impunidad. Los comentarios del último Muro han sido directamente referidos a “Estos son los verdaderos culpables”, “deberían fusilarlos” etc. |
| De lo que estamos hablando
es que se comprueba un efecto mariposa, producto de la divulgación
de opiniones y el crecimiento de la identificación en el sentido
que “El Muro es del Pueblo”. Demás está decir que el Muro
es muy apreciado y agradecido por la gente.
Esto abre mayores posibilidades que nos permiten pasar de la denuncia a la conducción, mediante el mejoramiento gráfico, la propagación de la instalación de muros, así como a la potencialización de los factores interactivos con el ordenamiento de la información directa que se puede obtener del público. |
 |
|
 |
